Справа №464/7014/20
пр № 2/464/372/21
04 лютого 2021 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Чорна С.З.
секретаря судових засідань Гринюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Аланд", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
позивач ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до відповідача ТзОВ «ФК «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова М.В. в якому просить визнати виконавчий напис від 08.09.2020 №29532, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 22 017,52 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача Стефанович ЮМ. подав заяву в якій просить витребувати у Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» (вул. Саксаганського, 14, офіс 301, м. Київ, 01033) кредитні договори укладені з ОСОБА_2 з усіма додатками та договори уступки права вимоги щодо ОСОБА_2 та виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 29532 від 08.09.2020р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» в розмірі 22017,52 грн.; у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (вул. Велика Бердичівська, буд. 35, м. Житомир, 10008) документи на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича був вчинений виконавчий напис № 29532 від 08.09.2020р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» в розмірі 22017,52 грн. та виконавчий напис № 29532 від 08.09.2020р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» в розмірі 22017,52 грн.; у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни (вул. Поправки Юрія, 6 офіс 14, м. Київ, 02094) усі документи на підставі яких приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 63576794, щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 29532 від 08.09.2020р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» в розмірі 22017,52 грн., та копії усіх процесуальних рішень винесених приватним виконавцем в даному виконавчому провадженні. Оскільки на адвокатські запити скеровані Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Малковій М.В., Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та ТзОВ «Фінансова Компанія «Аланд» відповіді не отримано та не надано витребуваних документів.
У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до змісту п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи вказане, неявку відповідача, третіх осіб, розгляд справи слід відкласти та повідомити відповідача та третіх осіб про час та місце наступного розгляду справи, а також роз'яснити можливі наслідки повторної неявки у судове засідання.
Оглянувши матеріали цивільної справи, обґрунтованість заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що за відсутності реальної можливості отримання заявником (представником позивача) даних доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених документів є підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України суд, -
відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Аланд", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 04.03.2021 на 09.30год., повідомити відповідача та третіх осіб про час та місце наступного розгляду справи, а також роз'яснити можливі наслідки повторної неявки у судове засідання.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити. Витребувати:
- у Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» (вул. Саксаганського, 14, офіс 301, м. Київ, 01033) кредитні договори укладені з ОСОБА_2 з усіма додатками та договори уступки права вимоги щодо ОСОБА_2 та виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 29532 від 08.09.2020р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» в розмірі 22017,52 грн.;
-у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (вул. Велика Бердичівська, буд. 35, м. Житомир, 10008) документи на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича був вчинений виконавчий напис № 29532 від 08.09.2020р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» в розмірі 22017,52 грн. та виконавчий напис № 29532 від 08.09.2020р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» в розмірі 22017,52 грн.;
-у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни (вул. Поправки Юрія, 6 офіс 14, м. Київ, 02094) усі документи на підставі яких приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 63576794, щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 29532 від 08.09.2020р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» в розмірі 22017,52 грн., та копії усіх процесуальних рішень винесених приватним виконавцем в даному виконавчому провадженні.
Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Чорна С.З.