Справа №464/6532/20
пр № 2/464/304/21
01 лютого 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Борачка М.В.,
секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,
з участю: представника позивача - адвоката Курілець А.І.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
01 лютого 2021 року в судовому засіданні представник позивача - адвокат Курілець А.І. подав заяву в якій заявив відвід представнику відповідача - адвокату Перетятько М.В. В обґрунтування заяви покликається, що представником відповідача не надано договору про надання правової допомоги, а надано лише ордер. Відтак вважає, що адвокат Перетятько М.В. не має право на представництво відповідача в суді.
Відповідач та її представник в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяву про відвід та матеріали справи суд приходить до наступного.
Главою 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено підстави та порядок вирішення питання щодо відводу. Так, відвід може бути заявлений судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу (ст.ст.36-38 ЦПК України).
Чинним цивільним процесуальним законодавством України не передбачено підстав для відводу представників сторін.
Крім того, згідно ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Відповідно до ст.26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги, зокрема, може бути ордер. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Як вбачається з матеріалів справи адвокатом Перетятько М.В. надано ордер серії ЛВ №082988 на надання правової допомоги ОСОБА_2 . Даний ордер відповідає вимогам Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Відтак, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви представника позивача про відвід представника відповідача немає.
Керуючись ст.ст.62, 259, 68 ЦПК України,
в задоволенні заяви представника позивача - адвоката Курілець А.І. про відвід представника відповідача - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена та проголошена 02 лютого 2021 року.
Головуючий Борачок М.В.