Справа №: 452/3977/20
Іменем України
21 січня 2021 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, заступника командира батальйону РХБ розвідки з морально психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , -
- за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відносно ОСОБА_1 28.12.2020 року складено протоколи про те, що він 20.12.2020 року під час несення служби у добовому наряді, розпивав алкогольні напої на території військової частини НОМЕР_1 та виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, крім того цього ж дня ОСОБА_1 нехтуючи вимогами інструктажу, неякісно виконував обов'язки у добовому наряді та недбало ставився до військової служби в умовах дії особливого періоду.
У суді правопорушник вину визнав у вчиненому розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення та решту матеріалами, які надійшли до суду.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищенаведене та із урахуванням пояснень ОСОБА_1 , про відсутність негативних наслідків, враховуючи щире каяття з приводу вчиненого, позитивну характеристику із місця проходження служби, аналізуючи наслідки адміністративного правопорушення з метою виховання особи в дусі додержання Законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, зважаючи на те, що скоєне ним правопорушення є малозначним.
Згідно ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності; обмежитись особі усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя