судового засідання
05 лютого 2021 рокуСправа №451/696/19
Провадження № 2-п/451/2/21
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого - судді Семенишин О.З.,
секретаря судового засідання Табен Л.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2020 року у справі №451/696/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
23 грудня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2020 року у справі №451/696/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В заяві зазначає, що заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задоволено частково, постановлено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду 14.05.2019р. і до досягнення ними повноліття, з проведенням індексації відповідно до закону. Відповідач зазначає, що 23.12.2020 року отримав повний текст судового рішення. Зазначає, що Шлюб між ними розірвано 2 жовтня 2015 року рішенням Радехівського районного суду Львівської області. Від шлюбу у них із позивачкою народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання сторони дійшли примирення та відновили стосунки, жили однією сім'єю. Однак, їхні стосунки не мали тривалого характеру і все ж вони розійшлись. Під час відновлення їхніх стосунків позивачка завагітніла, народила доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наголошує на тому, що судом не було досліджено того факту, що дитина записана на прізвище відповідача із слів матері. Позивачка вселила в відповідача недовіру стосовно того, що ОСОБА_6 можливо не являється його рідною донькою, не дозволяє бачитися з дитиною. Зазначає також, що судом не встановлено того факту, що вже тривалий час позивачка має іншого чоловіка та ОСОБА_6 називає його «тато», а до нього звертається «дядько ОСОБА_7 ». Дізнавшись про існування рішення Радехівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2020 року про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, відповідач знову ж таки запропонував Позивачці пройти тест ДНК на що вона відмовилась, однак погодилась на те, що претендуватиме на аліменти на утримання лише їхнього малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на його утримання в розмірі 2000 грн. Скасувати заочне рішення від 22 жовтня 2020 року винесене Радехівським районним судом Львівської області і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження(а.с.56-57).
В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує повністю та просив задовольнити (а.с.64).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву підтримав.
Суд, перевіривши матеріали справи, робить висновки про те, що про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2020 року необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суд встановив, що за наслідками розгляду цивільної справи заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2020 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Постановлено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 , аліменти в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 , для утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви 14.05.2019 року і до досягнення ними повноліття, з проведенням індексації відповідно до закону. Стягнуто з відповідача витрати на правову допомогу та судовий збір(а.с.59-63).
З метою забезпечення права заявнику доступу до правосуддя, у зв"язку з визнанням заяви та з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 284, 287, ЦПК України, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення від 22 жовтня 2020 року винесене Радехівським районним судом Львівської області - скасувати.
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів призначити до розгляду в судовому засіданні на 4 березня 2021 року на 9 годину в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГоловуючийСеменишин О. З.