Провадження №3/447/197/21
Справа №447/111/21
05.02.2021 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І.М,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Стрийського РУ ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої продавцем консультантом в аптеці "Сімейна", проживаючої в АДРЕСА_1 , -
за ст. 44-3 ч.1 КУпАП,-
16.01.2021 року близько 13:15 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці а аптеці "Сімейна", що в м. Новий Розділ, по пр. Шевченка 16, Львівської області без засобів індивідкального захисту та документів, що посвідчують особу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи.
В діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, однак враховуючи особу правопорушника, та обставини адміністративної справи, вважаю , що справу відносно неї слід провадженням закрити через малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись оголошенням їй усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 44-3 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП провадженням закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Карбовнік І. М.