Справа №463/1190/21
Провадження №1-в/463/53/21
про повернення подання
05 лютого 2021 року Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши подання державної установи «Центр пробації Філії ДУ «Центр Пробації» в Закарпатській області Ужгородський міськрайонний відділ про призначення засудженому ОСОБА_3 , -
На адресу Личаківського районного суду м. Львова поступило подання державної установи «Центр пробації Філії ДУ «Центр Пробації» в Закарпатській області Ужгородський міськрайонний відділ про призначення засудженому ОСОБА_3
Оглянувши представлені матеріали подання суд вважає, що таке слід повернути державній установі «Центр пробації Філії ДУ «Центр Пробації» в Закарпатській області Ужгородський міськрайонний відділ з наступних підстав.
У відповідності до ст. 539 КПК України. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
Згідно ч.2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається:
до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;
У відповідності до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України таке клопотання подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у ДУ Личаківська ВК №30, що не належить до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду міста Львова, а належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова і саме з цих підстав вказане подання слід повернути державній установі «Центр пробації Філії ДУ «Центр Пробації» в Закарпатській області Ужгородський міськрайонний відділ для направлення даного подання за підсудністю в Шевченківський районний суд м. Львова.
Керуючись вимогами ст. 539 КПК України, суд, -
подання державної установи «Центр пробації Філії ДУ «Центр Пробації» в Закарпатській області Ужгородський міськрайонний відділ про призначення засудженому ОСОБА_3 - повернути вказаній державній установі.
Суддя: ОСОБА_1