Справа № 442/4187/19
Провадження № 2-во/442/12/21
Іменем України
05 лютого 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
03.02.2021 ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2020 року, яку мотивує тим, що у резолютивній частині рішення зазначено: «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі, яке було до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 », однак нею було подано заяву, в якій вона просила залишити їй прізвище, обране під час реєстрації шлюбу, а тому судом допущена описка, яку просила виправити.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.04.2017 Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі, яке було до державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_3 ».
Під час ухвалення вказаного рішення судом у резолютивній частині помилково зазначено, що після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі, яке було до державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_3 », так як у матеріалах справи міститься її заява від 08.10.2019, тобто до ухвалення рішення, в якій вона просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, вказала, що бажає залишитись на прізвищі, обраному під час реєстрації шлюбу (а.с.23).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Відтак, описку, допущену в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2020 року слід виправити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши замість «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі, яке було до державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_3 » - «Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишається без змін».
В решті рішення суду залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Грицай М.М.