Постанова від 02.02.2021 по справі 442/8156/20

Справа № 442/8156/20

Провадження №3/442/16/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Бориславського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13.12.2020 року о 17 год 25 хв в м.Борислав керував автомобілем марки «Вольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння чим порушив п.2.9 А ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Бориславського ВП ГУНП у Львівській області, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №080201 від 13.12.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою чека алкотесту, який показав позитивний результат, поясненням свідків, рапортами поліцейських та відеозаписом події.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов'язані з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Від голови Дрогобицької ММО «Батьківщина молода» надійшло клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з передачею матеріалів на розгляд даної організації для застосування до нього заходів громадського впливу, спрямованих на недопущення вчинення останнім нових правопорушень. Його перевиховання та виправлення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_1 є активним членом організації, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, усвідомив свою провину та попросив про можливість взяття його на поруки.

Вирішуючи дане клопотання суд враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, долучення громадськості та трудових колективів до вирішення питань, що пов'язані з розглядом справ про адміністративні правопорушення також в значній мірі сприяє завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення зокрема, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. Зважаючи на винятковість обставин за яких було вчинене правопорушення, виважену поведінку під час фіксування адміністративного правопорушення, щире каяття особи, винесення свого необачного вчинку на загальний осуд, прохання громадської організації, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, за можливе, як виняток, у відповідності до ч.1 ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, як особу, щодо якої доцільно застосувати захід громадського впливу, з передачею матеріалів на розгляд Дрогобицької ММО «Батьківщина молода».

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з передачею матеріалів на розгляд Дрогобицької ММО «Батьківщина молода», для застосування заходу громадського впливу. Справу провадженням закрити.

Про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1 Дрогобицька ММО «Батьківщина молода», повинна повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя __________ Медведик Л.О.

Попередній документ
94682188
Наступний документ
94682190
Інформація про рішення:
№ рішення: 94682189
№ справи: 442/8156/20
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: керування в стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
21.01.2021 15:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
02.02.2021 14:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Корналевич Володимир Ігорович