Справа №461/11103/20
04 лютого 2021 року м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участі представника митниці Лубоцького Б.І., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 26.02.2020 року, органом 4641, запис номер 19960602-04038
за ч.1 ст. 483 МК України,-
12.11.2020 року о 14 год. 25 хв. громадянин України ОСОБА_1 , на автомобілі марки «FordFusion», р/н НОМЕР_2 , прямував у приватну поїздку з України в Польщу через п/п «Грушів» м/п «Яворів» Галицької митниці Держмитслужби, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор». В ході здійснення митного контролю виникла підозра на наявність в транспортному засобі товарів, що є забороненими або обмеженими для переміщення через митний кордон України. Автомобіль було направлено на бокс поглибленого огляду, де під час проведення огляду, було виявлено приховані від митного контролю товари, а саме:83 пачки сигарет з маркуванням «Copliment Blue» без марок акцизного податку та 46 пачок сигарет з маркуванням «Copliment Ріnk» без марок акцизного податку.Вказані сигарети знаходились під декоративною обшивкою підлоги автомобіля переднього пасажира.Вартість безпосередніх предметів правопорушення згідно висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 22.12.2020 № 1420003301 -1062 становить -4 876,20 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів що утруднюють виявлення товарів.
Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину та факт вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється. просить не застосувати до нього суворого стягнення.
Представник митниці в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 483 МК України.
Заслухавши думку представника митниці та особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №2215/20900/20 від 12.11.2020 року, актом огляду(переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажу та багажу від 12.11.2020 року, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» від 12.11.2020 року, матеріалами фотофіксації, описом предметів від 12.11.2020 року, висновком Управління товарознавчої, інженерно - технічної та криміналістичної експертизи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень №1420003301-1062 від 22.12.2020 року, службовими та доповідними записками, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об'єктивному взаємозв'язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та конфіскації даного товару.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 67, 81 грн.
Керуючись ст.ст.483,519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення - 4 876,20 грн. штрафу.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2215/20900/20 від 12.11.2020 року: 83 пачки сигарет з маркуванням «Copliment Blue» без марок акцизного податку та 46 пачок сигарет з маркуванням «Copliment Ріnk» без марок акцизного податку - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Державної митної служби України 67,81 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454, 00 грн. судового збору.
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Р. Юрків.