03.02.2021 Справа № 756/1478/21
Справа №756/1478/21
Провадження № 2-о/756/167/21
03 лютого 2021 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Тиха О.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Представник заявника - адвокат Бокач І.П., звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просив встановити факт проживання ОСОБА_2 , 1944 року народження, однією сім'єю з ОСОБА_3 , 1959 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2007 року до моменту її смерті.
Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявником зазначений ОСОБА_1 , в той час як до заяви долучені документи, видані на ім'я ОСОБА_2 , у зв'язку з наведеним, представнику заявника необхідно зазначити у заяві правильні відомості про заявника.
Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
При цьому суд враховує, що заінтересовані особи є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.
Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 йому необхідне для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті останньої.
Разом з тим, з матеріалів, долучених до заяви, зокрема копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , вбачається, що 14.08.1990 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, проте вказана особа не зазначена заінтересованою особою у заяві, взагалі відсутні відомості щодо неї.
З урахуванням вищезазначеного, заявнику необхідно визначитися з колом заінтересованих осіб, які мають бути залучені до участі у розгляді справи.
Крім того, відповідно до вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявнику належить надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних порушень ст. 318 ЦПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2, 175-177, 185, 260, 315, 318 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебіг з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тиха