П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4398/20
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі за заявою представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2», Громадська організація «Жителі Гагарінського плато», товариство з обмеженою відповідальністю «Камертон», Державна інспекція містобудування України, про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року в задоволенні заяви представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2», Громадська організація «Жителі Гагарінського плато», товариство з обмеженою відповідальністю «Камертон», Державна інспекція містобудування України, про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» подало апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.
Відповідно до супровідного листа 17.11.2020 року копія вищезазначеної ухвали була направлена апелянту за допомогою електронної пошти.
Проте станом на день постановлення зазначеної ухвали підтвердження щодо отримання ухвали суду апеляційної інстанції до суду не надійшло.
З огляду на вищевикладене колегія суддів вважає за необхідне повторно направити ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Повторно направити ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2», Громадська організація «Жителі Гагарінського плато», товариство з обмеженою відповідальністю «Камертон», Державна інспекція містобудування України, про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, зобов'язання вчинити певні дії.
Надати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Джабурія О.В.