05 лютого 2021 р. м. Дніпросправа № 334/5625/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 26 листопада 2020 р. в адміністративній справі № 334/5625/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти сектору реагування патрульної поліції Запорізького районного відділу поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Скрипника Валерія Григоровича, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови, -
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 26 листопада 2020 р. позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області 19 січня 2021 р. подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копія оскарженого рішення від 26 листопада 2020 р. та копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2020 р. про повернення апеляційної скарги на його адресу не надходили. Про ухвалу апеляційного суду скаржник дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 19 січня 2021 р.
Строк на апеляційне оскарження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, до яких відноситься даний спір, визначений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Згідно частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Оскільки наведені скаржником обставини свідчать про те, що ним вжиті невідкладні заходи щодо повторного подання апеляційної скарги у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Зазначений висновок узгоджується висновками щодо застосування норм права, викладеними у постанові Верховного Суду від 22 листопада 2019 р. у справі №461/5908/18.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 286, 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 26 листопада 2020 р. в адміністративній справі № 334/5625/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 26 листопада 2020 р. в адміністративній справі № 334/5625/20.
Зупинити дію рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 26 листопада 2020 р.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу, відповідачу до судового засідання, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 05 лютого 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук