Ухвала від 05.02.2021 по справі 280/3719/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 280/3719/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року (суддя Артоуз О.О., повний текст рішення складений 16 листопада 2020 року) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року в адміністративній справі № 280/3719/20.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року - 2102 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 1261 грн. 20 коп.

Проте апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Статтею 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року в адміністративній справі № 280/3719/20 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1261 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, ЄДРПОУ 37988155, рахунок отримувача UA668999980313161206081004628, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з 05 лютого 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко

Попередній документ
94665109
Наступний документ
94665111
Інформація про рішення:
№ рішення: 94665110
№ справи: 280/3719/20
Дата рішення: 05.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення
Розклад засідань:
25.06.2020 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.08.2020 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
08.09.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.09.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.10.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.04.2021 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 09:40 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОЛОВКО О В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
позивач (заявник):
Усов Григорій Григорович
представник позивача:
адвокат Шулякова Марія Василівна
свідок:
Венгелайтес Ілля Олександрович
заступник начальника СКЗ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції Міщенко Олександр Сергійович
заступник начальника Управління-начальник Ситуаційного відділу УОАЗОР старший лейтенант поліції Анісімов Кирило Ігорович
інспектор СРПП № 3 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції Ко
інспектор СРПП № 3 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції Кокашвілі Роман Зурабович
Кураков Михайло Олександрович
начальник Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області полковник поліції Бондаренко Володимир Анатолійович
начальник СРПП № 2 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Гордієнко Микола Миколайович
поліцейський СРПП №1 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старший сержант поліції Петренко Олександр Андрійович
поліцейський СРПП №1 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старший сержант поліції Юрченко Віталій Володимирович
старший слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції Борщ Сергій Юрійович
Федосеєв Петро Петрович
суддя-учасник колегії:
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І