Ухвала від 05.02.2021 по справі 340/3627/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2021 року справа № 340/3627/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.

судді: Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 (суддя Л.І. Хилько, повний текст рішення складений 23 грудня 2020 року) в адміністративній справі № 340/3627/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 р. в адміністративній справі № 340/3627/20.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк та порядку, визначеному ухвалою судді.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 р. (суддя Л.І. Хилько) в адміністративній справі № 340/3627/20.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 05 лютого 2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Попередній документ
94665041
Наступний документ
94665043
Інформація про рішення:
№ рішення: 94665042
№ справи: 340/3627/20
Дата рішення: 05.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.04.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього таробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
02.10.2020 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.10.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.11.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.12.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.03.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
КАШПУР О В
ХИЛЬКО Л І
ХИЛЬКО Л І
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області
Головне управління Національної поліції України в Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Фільштейн Володимир Леонідович
капітан поліції бойко в.о., свідок:
Кузьменко Євген Ігорович
майор поліції анастасій о.і., свідок:
начальник ВІОС УКЗ ГУНП в Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
підполковник поліції апостолов а.і., свідок:
старший інспектор ВІОС УКЗ ГУНП в Кіровоградській області
позивач (заявник):
Лисогор Тарас Юрійович
представник позивача:
адвокат Мусієнко Володимир Вікторович
свідок:
Воловик Артем Петрович
Докторова Віра Леонідівна
Дровалюк Сергій Олександрович
Ємельянов Богдан Сергійович
Кужба Андрій Віталійович
Любенко Роман Михайлович
начальник ВПС УКЗ ГУНП в Кіровоградській області
Нечепуренко Володир Анатолійович
Петриченко Олег Вікторович
Спориш Антон Юрійович
суддя-учасник колегії:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І