04 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/8346/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 р. в адміністративній справі № 160/8346/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2020 р. залишена без руху апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 р. в адміністративній справі № 160/8346/20 з підстави не відповідності вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині надання документа про сплату судового збору. Скаржнику було запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 2522,40 грн. за подачу апеляційної скарги.
На виконання зазначеної ухвали скаржник надіслав до суду платіжне доручення №1080 від 22 грудня 2020 р. про сплату судового збору на суму 827,80 грн. та квитанцію №85365 від 28 січня 2021 р. про сплату судового збору на суму 433,50 грн. Всього Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено 1261,30 грн. за подачу апеляційної скарги.
У поясненнях скаржник зазначає, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає 1261,21 грн. (840,80 грн.*150%), оскільки сума, що підлягала сплаті за подання позову немайнового характеру у цій справі становила 840,80 грн. В обгрунтування правильності здійснення розрахунку розміру судового збору скаржник посилається на офіційний веб-сайт Третього апеляційного адміністративного суду, на якому такий розрахунок здійснюється автоматично.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2020 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102,00 грн.
ОСОБА_1 в адміністративному позові було заявлено дві вимоги немайнового характеру до різних відповідачів:
1) визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.03.2017 по 30.11.2018; зобов'язання Військової частини НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.03.2017 по 30.11.2018;
2) визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2013 по 28.02.2017; зобов'язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2013 по 28.02.2017.
Відповідно до пункту 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 розмір судового збору, що підлягав сплаті, становив 1681,60 грн. (2102,00 грн.*0,4*2).
Військовою частиною НОМЕР_1 оскаржується рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 р. у повному обсязі, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги розраховується виходячи з двох позовних вимог немайнового характеру та становить 2522,40 грн. (1681,60 грн.*150%), а не 1261,3 грн., як сплачено скаржником.
В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 31 грудня 2020 р. були вказані реквізити для сплати судового збору, які на даний час змінилися:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA668999980313161206081004628
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
У випадку оскарження рішення суду в частині, якою задоволено позовні вимоги щодо Військової частини НОМЕР_1 , останній необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції без доплати судового збору.
У випадку оскарження рішення суду у повному обсязі, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1261,10 грн. (2522,40 грн.-1261,3 грн.).
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку з викладеним, встановлений ухвалою від 31 грудня 2020 р. строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити та надати скаржнику додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись статтями 121, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Надати Військовій частині НОМЕР_1 додатковий десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 р. в адміністративній справі № 160/8346/20.
Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 для виконання.
Ухвала набирає законної сили 04 лютого 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Шлай