Ухвала від 04.02.2021 по справі 280/5045/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 280/5045/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2020 року в адміністративній справі № 280/5045/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПЗ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області зверталось до суду з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору в розмірі 2881грн. 50коп.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020 року відмовлено Головному управлінню ДПС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 січня 2020 року - повернуто заявнику.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 січня 2020 року у справі № 280/5045/19 залишено без руху. Зобов'язано у строк десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції: - докази на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою; докази оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про надання подовженого строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 січня 2020 року у справі № 280/5045/19 та визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, вказані Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Цією ж ухвалою суду відмовлено Головному управлінню ДПС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 січня 2020 року у справі № 280/5045/19.

04.01.2021 року Головне управління ДПС у Запорізькій області вкотре подало апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2020 року в адміністративній справі № 280/5045/19, зокрема, у вимогах якої, міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

З огляду на викладені вище обставини, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст.ст. 299, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2020 року в адміністративній справі № 280/5045/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПЗ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2020 року в адміністративній справі № 280/5045/19 разом з доданими до неї матеріалами - надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
94664966
Наступний документ
94664968
Інформація про рішення:
№ рішення: 94664967
№ справи: 280/5045/19
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПЗ"
представник позивача:
Адвокат Хілько Антон Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СУХОВАРОВ А В
ЩЕРБАК А А