02 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 280/6584/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року у справі № 280/6584/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату розмірів посадвоого окладу,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату розмірів посадвоого окладу.
Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись з рішенням суд, подала апеляційну скаргу.
Згідно ч. 3 ст. 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 підписана ОСОБА_2 , вказано посаду «Командир військової частини НОМЕР_1 », однак належного документа на підтвердження повноважень такого підписанта до апеляційної скарги не додано.
Суд здійснив перевірку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не вказано керівника Військової частини НОМЕР_1 , не вказано підписанта.
До апеляційної скарги не долучено докази на підтвердження повноважень підписанта чи іншого представника за довіреністю, не вказано, яким чином Р. Качур делеговано повноваження на підписання апеляційних скарг. Довіреність, доручення, наказ щодо призначення, якими може підтверджуватись представництво, не надано.
Згідно ч. 4 ст. 55 КАС України держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 8 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо, зокрема, апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Адміністративну процесуальну дієздатність особи, яка підписала апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , не підтверджено. Апеляційна скарга підписана особою з зазначенням посади «Командир військової частини НОМЕР_1 », натомість відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа - відповідач, не має керівника.
Апеляційну скаргу подано з порушенням ч. 4 ст. 298 КАС України.
Враховуючи порушення апелянтом порядку подання апеляційної скарги, скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 298, ст. 321 КАС України, -
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року у справі № 280/6584/20 - повернути.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова