05 лютого 2021 р.Справа № 2011/2а-810/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П'янової Я.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року по справі № 2011/2а-810/11 за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.06.2011 року по справі № 2011/2а-810/11
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.06.2011 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо несвоєчасності нарахування та виплати ОСОБА_1 сум.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 додаткової пенсії у відповідності до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати починаючи з 07 червня 2010 року по 15 червня 2011 року з наступним перерахунком цих сум відповідно ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова задоволено частково.
Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.06.2012р. по справі № 2011/2а-810/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 та прийнято в цій частині нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо несвоєчасного нарахування і виплати щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю ОСОБА_1 .
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок щомісячної додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до статтей 50, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 07.06.2010 р. по 15.06.2011 р. з урахуванням виплачених сум.
16.12.2020 ОСОБА_1 подано до Другого апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки у вищезазначеній постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012, яка передана колегії суддів до розгляду 02.02.2021.
Так, заявник зазначає, що при виготовленні тексту зазначеної постанови судом апеляційної інстанції невірно зазначено дату ухвалення постанови судом першої інстанції.
Колегія суддів, перевірши матеріали справи, доводи поданої заяви, вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви, виходячи з такого.
Згідно з ч. 1 , ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, дата ухвалення постанови судом першої інстанції - 15.06.2011, проте в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 помилково зазначено дату ухвалення постанови судом першої інстанції - 15.06.2012.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року по справі за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.06.2011 року по справі № 2011/2а-810/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року по справі № 2011/2а-810/11, а саме, зазначивши дату ухвалення постанови Дзержинського районного суду м. Харкова - 15.06.2011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя П'янова Я.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.