Ухвала від 05.02.2021 по справі 640/667/19

УХВАЛА

05 лютого 2021 р.Справа № 640/667/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна компанія з управління нерухомістю" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року по справі № 640/667/19

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до Державного підприємства "Київоблреклама" , Виконавчого комітету Полтавської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна компанія з управління нерухомістю"

про скасування реєстраційної дії та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.20 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна компанія з управління нерухомістю" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року по справі № 640/667/19 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Державного підприємства "Київоблреклама" , Виконавчого комітету Полтавської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна компанія з управління нерухомістю" про скасування реєстраційної дії та зобов'язання вчинити дії у судове засідання на 17.02.2021р.

30.09.2020 розгляд справи перенесено на 16.11.2020 о 10:30.

17.11.2020 розгляд справи перенесено на 23.12.2020 о 13:15.

29.12.2020 розгляд справи перенесено на 17.02.2021 об 11:00.

До Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби електронного зв'язку, надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України , Постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211, якою з 12.03.2020 до 22.05.2020 встановлено карантин на всій території України, та подовжено до 28.02.2021, згідно Постанови КМУ від 09.12.2020 №1236, просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, Ленінського районного суду м. Полтава, Полтавського апеляційного суду або Октябрського районного суду м. Полтава.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення його права на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Ленінському районному суду м. Полтава забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 640/667/19 задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтава проведення відеоконференції 17.02.2021р. о 11:00 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна компанія з управління нерухомістю" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року по справі № 640/667/19 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Державного підприємства "Київоблреклама" , Виконавчий комітет Полтавської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна компанія з управління нерухомістю" про скасування реєстраційної дії та зобов'язання вчинити дії, в якій братиме участь представник Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Полтава, який зобов'язаний організувати її виконання, та Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.

Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Бартош Н.С.

.

Попередній документ
94664416
Наступний документ
94664418
Інформація про рішення:
№ рішення: 94664417
№ справи: 640/667/19
Дата рішення: 05.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.01.2019)
Дата надходження: 10.01.2019
Предмет позову: ст.160 КУпАП
Розклад засідань:
17.02.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ПОДОБАЙЛО З Г
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ПОДОБАЙЛО З Г
СУПРУН Є Б
Юрченко В.П.
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна компанія з управління нерухомістю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна Компанія з Управління нерухомістю" (ТОВ "ПІКУН")
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Інвестиційна Компанія з Управління Нерухомістю"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Полтавської міської ради
Державне підприємство "Київоблреклама"
Державне підприємство "Київобленерго"
Державне підприємство "Київоблреклама"
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна компанія з управління нерухомістю"
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пуляєва Ольга Сергіївна
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДФС у Полтавській області
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИГОРОВ А М
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЧАЛИЙ І С
ЮРЧЕНКО В П