Ухвала від 05.02.2021 по справі 200/3610/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2021 року справа №200/3610/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши клопотання представника відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 р. у справі № 200/3610/20-а за позовом Державного підприємства "Маріупольський морський торгівельний порт" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/3610/20-а з апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року.

Розгляд апеляційної скарги Державної аудиторської служби України призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2021 року об 12:00 год.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому було заявлено забезпечити участь у судовому засіданні у справі № 200/3610/20-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь).

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке відбудеться 09 лютого 2021 року в режимі відеоконференції з огляду на таке.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Донецький апеляційний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що на виконання Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України “Про судоустрій і статус судів”, наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 затверджено “Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду”.

Державна судова адміністрація листом від 15.06.2020 “Щодо програмного забезпечення для проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку” повідомила голів апеляційних та окружних адміністративних судів, апеляційних та місцевих господарських судів про необхідність використання для проведення судових засідань в адміністративному процесі в режимі відеоконференції програмне забезпечення “EASYCON”.

З огляду на наведене, наявної технічної можливості у Першого апеляційного адміністартивного суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення “EASYCON”), а також з урахуванням інформації з вебпорталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", яким користуються суди стосовно проведення судових засідань у режимі відеоконференції, розгляд справи № 200/3610/20-а відбудеться 09 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь).

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду (87500, м. Маріуполь, вул. Миру, 1а) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 09 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв. за участю представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Блохін

Попередній документ
94664259
Наступний документ
94664261
Інформація про рішення:
№ рішення: 94664260
№ справи: 200/3610/20-а
Дата рішення: 05.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2021)
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
27.04.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.05.2020 11:20 Донецький окружний адміністративний суд
25.05.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.05.2020 11:20 Донецький окружний адміністративний суд
09.06.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.06.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.07.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
18.08.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.09.2020 14:20 Донецький окружний адміністративний суд
28.09.2020 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
27.10.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.02.2021 12:50 Перший апеляційний адміністративний суд
09.02.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
БАБІЧ С І
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОШКОШ О О
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Маріупольський морський торгівельний порт"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Маріупольський морський торгівельний порт"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Маріупольський морський торгівельний порт"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В