Справа № 11-cc/824/950/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер № 757/53700/20-к
21 січня 2021 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,
під час розгляду матеріалів судового провадження за апеляційними скаргами прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені і зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 грудня 2020 року,
за участю:
прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ,
підозрюваного - ОСОБА_8 ,
захисника - ОСОБА_10 ,
До початку розгляду апеляційних скарг прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.12.2020 року, прокурор ОСОБА_6 заявив відвід судді ОСОБА_2 з тих підстав, що вказана суддя приймала участь у вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу щодо іншого підозрюваного у цьому кримінальному провадженні - ОСОБА_11 і сформувала правову позицію в цьому кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_9 відвід підтримав з тих же підстав.
Захисник ОСОБА_10 та підозрюваний ОСОБА_8 проти задоволення заявленого відводу заперечували.
Підстави для відводу судді, за наявності яких останній не може брати участь у кримінальному провадженні, чітко визначені ст. 75 КПК України.
Статтею 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, зокрема і за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
Колегія суддів приходить до висновку, що наведені в заяві прокурора обставини не можуть свідчити про упередженість судді ОСОБА_2 , оскільки вирішення апеляційної скарги прокурора щодо іншого підозрюваного в кримінальному провадженні не може свідчити про упередженість судді жодним чином.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80 КПК України, колегія суддів -
У задоволенні заяви прокурора ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4