04 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 366/2026/18
провадження №22-ц/824/1566/2021
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Головного управління Національної поліції в Київській області - Кшемінської Юлії Іванівни на рішення Іванківського районного суду Київської області від 18 червня 2016 року /суддя Гончарук О.П./
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби, третя особи: Прокуратура Київської області, Головне управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового розслідування, прокуратури, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.12.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху.
Вказану ухвалу апелянт отримав 11.01.2021 року.
Станом на 04.02.2021 року апелянт вимог вказаної ухвали не виконав, не сплатив судовий збір у розмірі 1 242, 21 грн., із заявами про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплатитапродовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.
Апелянт повинен цікавитись своєю апеляційною скаргою та слідкувати за станом її розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника Головного управління Національної поліції в Київській області - Кшемінської Юлії Іванівни на рішення Іванківського районного суду Київської області від 18 червня 2016 року - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Лапчевська О.Ф.