Ухвала від 05.02.2021 по справі 560/1127/21

Справа № 560/1127/21

УХВАЛА

05 лютого 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварелі на Таїрова" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акварелі на Таїрова" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень форми "В4" №0035930701 та форми "ПН" №0035920701 від 30 грудня 2020 року.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварелі на Таїрова" (вул. М. Залізняка, 8/3, оф. 10,Хмельницький, Хмельницька область,29000) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок

Попередній документ
94662989
Наступний документ
94662991
Інформація про рішення:
№ рішення: 94662990
№ справи: 560/1127/21
Дата рішення: 05.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.06.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
13.10.2021 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 09:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.05.2024 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
МАЦЬКИЙ Є М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КОЗАЧОК І С
МАЦЬКИЙ Є М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕЛІ НАТАЇРОВА»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕЛІ НА ТАЇРОВА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕЛІ НАТАЇРОВА»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акварелі на Таїрова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАРЕЛІ НА ТАЇРОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕЛІ НА ТАЇРОВА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕЛІ НАТАЇРОВА»
представник позивача:
Романюк Валерій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В
СУШКО О О
ШИШОВ О О