Ухвала від 04.02.2021 по справі 240/19803/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/19803/20

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,розглянувши у порядку письмового питання про продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феротранс" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗ КАРГО, Філія "ЦТС "Ліски" АТ "Українська залізниця" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У підготовчому засіданні 04.02.2021 судом з'ясовано, що третьою особою не отримано позовної заяви з додатками та відзиву відповідача на позовну заяву, що унеможливило підготовку пояснень до позову чи до відзиву.

Окрім того, представник відповідача та представник третьої особи не заперечували щодо продовження підготовчого засідання до 30 днів.

Частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність адміністративної справи та необхідність надання додаткових доказів у справі, пояснень третіх осіб пояснень суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 72, 80, 173, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження терміном на 30 (тридцять) днів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Лавренчук

Попередній документ
94659326
Наступний документ
94659328
Інформація про рішення:
№ рішення: 94659327
№ справи: 240/19803/20
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: виправити описку у в/л
Розклад засідань:
28.12.2020 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.01.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.02.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.03.2021 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.03.2021 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.07.2021 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.12.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ДРАЧУК Т О
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ДРАЧУК Т О
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗ КАРГО"
Філія "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "ЦТС "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феротранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феротранс"
представник позивача:
Сачок Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАТАМАНЮК Р В
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ЯКОВЕНКО М М