Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" лютого 2021 р. Справа № 5023/10616/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши заяву АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора (вх. № 23826 від 04.10.2019) у справі
за заявою ФОП Підкопая Андрія Миколайовича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Підкопая Андрія Миколайовича, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1
учасники у справі про банкрутство не з'явилися
Постановою господарського суду Харківської області від 06.03.2012 ФОП Підкопая А.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
Ухвалою суду від 04.04.17 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Семенова Д.С.
04.10.2019 до суду від АТ "Дельта Банк" надійшла заява (вх. № 23826) про заміну кредитора, в якій заявник зазначив, що 25.05.2012 між ПАТ "Сведбанк" та АТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимог, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ПАТ "Сведбанк" передає (відступає) АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами; в результаті відступлення прав вимоги до позичальників ПАТ "Сведбанк" за кредитними договорами до АТ "Дельта Банк" перейшли всі права вимоги до боржників, які надали забезпечення, в тому числі і за кредитним договором №2001/0808/98-020 від 28.08.2008, укладеним між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 .
Після повернення справи до господарського суду Харківської області ухвалою суду від 07.09.2020 призначено до розгляду заяву АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора (вх. № 23826 від 04.10.2019) на 22.10.2020. Зобов'язано АТ "Дельта Банк" надати суду: належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу прав вимог за кредитним договором №2001/0808/98-020 від 28.08.2008, та документи, які підтверджують розмір відступлених за вказаним договором прав. Запропонувано АТ "Дельта Банк" чітко визначити прохальну частину вказаної заяви про заміну кредитора.
Судове засідання, призначене на 22.10.2020, не відбулося з причин перебування судді Усатого В.О. у відпустці.
Ухвалою суду від 26.10.2020 призначено до розгляду заяву АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора (вх. № 23826 від 04.10.2019) на 01.12.2020. Повторно зобов'язано АТ "Дельта Банк" надати суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу прав вимог за кредитним договором № 2001/0808/98-020 від 28.08.2008 та документи, які підтверджують розмір відступлених за вказаним договором прав.
Ухвалою суду від 01.12.2020 відкладено розгляд заяви АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора (вх. № 23826 від 04.10.2019) на 04.02.2021. Ухвалено АТ "Дельта Банк" до дати проведення судового засідання надати суду: правове та документальне обґрунтування заяви про заміну кредитора, у тому числі копію договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 за кредитним договором №2001/0808/98-020 від 28.08.2008, засвідчену належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55; документи, які підтверджують розмір відступлених вимог за кредитним договором №2001/0808/98-020 від 28.08.2008; уточнення до прохальної частини заяви про заміну кредитора з чітко визначеними вимогами. Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання надати суду відзив на заяву АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора (вх.№23826 від 04.10.2019) з його правовим і документальним обґрунтуванням та доказами його надсилання на адресу АТ "Дельта Банк" (оригінал фіскального чеку та поштового описів вкладення). Попереджено АТ "Дельта Банк", що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Попереджено учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
23.12.2020 до суду від АТ "Дельта Банк" надійшло повідомлення про відступлення права вимоги (вх. № 30119), в якому банк повідомив суд про укладання з ТОВ "Вердикт Капітал" договору № 2298/К від 30.07.2020 про відступлення прав вимоги. За текстом вказаного повідомлення банк зазначив, що воно надається на виконання вимог ухвал суду від 01.12.2020, проте, копію договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 за кредитним договором №2001/0808/98-020 від 28.08.2008, засвідчену належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, документи, які підтверджують розмір відступлених вимог за кредитним договором №2001/0808/98-020 від 28.08.2008, уточнення до прохальної частини заяви про заміну кредитора з чітко визначеними вимогами АТ "Дельта Банк" не надав.
03.02.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про розгляд заяви АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора без його участі.
Представник АТ "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви про заміну кредитора (вх.№ 23826 від 04.10.2019) був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.
Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора (вх. № 23826 від 04.10.2019) були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, невиконання АТ "Дельта Банк" вимог попередніх ухвал суду та необхідність отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора (вх. № 23826 від 04.10.2019).
Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд заяви АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора (вх. № 23826 від 04.10.2019) на "23" березня 2021 р. о(об) 11:40.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.
Повторно зобов'язати АТ "Дельта Банк" до дати проведення судового засідання надати суду:
- правове та документальне обґрунтування заяви про заміну кредитора, у тому числі копію договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 за кредитним договором № 2001/0808/98-020 від 28.08.2008, засвідчену належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55;
- документи, які підтверджують розмір відступлених вимог за кредитним договором №2001/0808/98-020 від 28.08.2008;
- уточнення до прохальної частини заяви про заміну кредитора з чітко визначеними вимогами.
Ліквідатору до дати проведення судового засідання надати суду відзив на заяву АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора (вх. № 23826 від 04.10.2019) з його правовим і документальним обґрунтуванням та доказами його надсилання на адресу АТ "Дельта Банк" (оригінал фіскального чеку та поштового описів вкладення).
Явку ліквідатора та представника АТ "Дельта Банк" в судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити АТ "Дельта Банк", що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, АТ "Дельта Банк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.