Ухвала від 05.02.2021 по справі 921/181/16-г/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05 лютого 2021 рокуСправа № 921/181/16-г/10 (921/797/20)

УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач " (вул. Князя Володимира Великого, 31, офіс 26, м. Чортків, Тернопільська область) в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40 офіс 1005, м. Київ)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Група Компаній Мрія Агро", вул. Винниченка, 8, м. Тернопіль

про стягнення коштів у розмірі 125 333 906,65 грн.

в межах справи №921/181/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач "

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/181/16-г/10 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2016 у справі №921/181/16-г/10 ТОВ "Стач" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусар І.О.

Ухвалою суду від 30.09.2019 справу № 921/181/16-г/10 за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач" про визнання банкрутом прийнято до провадження на стадії ліквідаційної процедури. Судове засідання у справі № 921/181/16-г/10 по заслуховуванню звіту ліквідатора про вчинені дії в ході здійснення ліквідаційної процедури .

22 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стач " в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Група Компаній Мрія Агро" про стягнення коштів у розмірі 125 333 905,65 грн.

22.12.2020 Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №921/181/16-г/10(921/797/20), визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито провадження у справі №921/181/16-г/10(921/797/20) в межах справи №921/181/16-г/10 про банкрутство ТОВ "Стач "; розгляд справи відкрито за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.01.2021.

Протокольною ухвалою від 26.01.2021 підготовче засідання відкладалося на 09.02.2021.

04.02.2021 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач " - арбітражний керуючий/ліквідатор Гусар І.О. звернувся до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням №02-01/01-98 від 04.02.2021 (вх. №1012 про проведення судового засідання - 04.02.2021 в режимі відеоконференції, при цьому зазначивши перелік судів, до яких зможе прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції (підписано ЕЦП).

Ухвалою суду 05.02.2021 задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач " - арбітражного керуючого/ліквідатора Гусара І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05.02.2021 допущено описку у вступній її частині, а саме: невірно зазначено номер справи, а саме - №921/181/16-г/10(921/795/20), замість - №921/181/16-г/10(921/797/20).

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17).

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

Адже вона зумовлена неправильним написанням цифр, що стосується номеру справи.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 05.02.2021 у справі №921/181/16-г/10(921/797/20), виправити.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05.02.2021 у справі №921/181/16-г/10(921/797/20), читати правильно номер справи №921/181/16-г/10(921/797/20).

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05.02.2021 у справі №921/181/16-г/10(921/797/20).

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Стач " / ліквідатору Гусару І.О., вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "05" лютого 2021 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
94656491
Наступний документ
94656493
Інформація про рішення:
№ рішення: 94656492
№ справи: 921/181/16-г/10
Дата рішення: 05.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.06.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
16.01.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
12.03.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.05.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
25.06.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
04.08.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
22.09.2020 15:30 Господарський суд Тернопільської області
19.11.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
24.12.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
09.02.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
09.02.2021 16:00 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2021 12:15 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2021 11:40 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2021 11:45 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
08.04.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
08.04.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
08.04.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
27.04.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.06.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
17.08.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
СИДОРУК А М
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стач"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальність "Пріоріті Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компанія мрія агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївські лани"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стач"
заявник:
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компанія мрія агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЧ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
ТзОВ "Агро-М"
ТзОВ Інвест-Чемерівці
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Сідс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"