Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
05 лютого 2021 рокуСправа № 912/593/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну стягувача від 18.01.2021 (вх.№242/2021 від 26.01.2021) у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Костик Світлани Василівни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
про стягнення 337 230, 26 грн
Представники:
від заявника - участі не брали;
від стягувача - участі не брали;
від боржника - участі не брали;
від третьої особи - участі не брали.
Встановив: рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 05.06.2013 по справі №912/593/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Костик Світлани Василівни на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 21 011,78 дол. США заборгованості за кредитом, що в гривневому еквіваленті складає 167 947 грн. 16 коп., 42,72 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту, що в гривневому еквіваленті складає 341 грн. 46 коп., 21 095,77 дол. США заборгованості за відсотками, що в гривневому еквіваленті складає 168 618 грн. 48 коп., 40,43 дол. США пені за несвоєчасне повернення відсотків. що в гривневому еквіваленті складає 323 грн. 16 коп., всього - 42 190,70 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 337 230 грн. 26 коп., 6 744 грн. 62 коп. судового збору.
25.06.2013 на виконання вказаного рішення видано наказ.
26.01.2021 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну стягувача у справі, відповідно до якої заявник просить:
- замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2013 по справі № 912/593/13 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" (адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А. офіс 139, код ЄДРПОУ 43086924).
Ухвалою від 27.01.2021 наведену вище заяву призначено до розгляду на 05.02.2021, зобов"язано заявника надати суду витребувані докази.
Представник стягувача, представник від третьої особи у судовому засіданні участі не брали, хоча про дату, час та місце повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 39, 40).
Представник заявника та боржника у судовому засіданні участі не брали.
Згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Як передбачено ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, як вбачається із доданих до заяви матеріалів, відсутні докази направлення копій заяви іншим учасникам справи; такі докази не подано і на час проведення судового засідання 05.02.2021.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну стягувача від 18.01.2021 (з додатками) повернути без розгляду.
Разом з тим, заявник не позбавлений права, після виконання ним вимог процесуального закону, звернутися до суду з відповідною заявою повторно.
Крім зазначеного, заявнику слід врахувати відомості, що містяться в ЄДРПОУ щодо стану припинення 07.10.2019 суб"єктом господарювання Фізичною особою - підприємцем Костик Світланою Василівною підприємницької діяльності.
Керуючись ст. ст. 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну стягувача (з додатками) від 18.01.2021 (вх.№242/2021 від 26.01.2021) повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Копії ухвали надіслати:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139;
Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б;
Фізичній особі - підприємцю Костик Світлані Василівні за адресою: АДРЕСА_1 ;
Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60.
Суддя Л.С. Вавренюк