Ухвала від 04.02.2021 по справі 910/17831/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"04" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 910/17831/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ

до ОСОБА_1 , Київська обл., Бориспільський р-н., с. Щасливе,

Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", м. Київ

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Янів Х.І. (орд. серії АА від 1050390 від 04.01.2021 р.);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

встановив:

14.12.2020 р. до господарського суду Київської області за підсудністю з господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про визнання недійсним договору поруки № 729-9 від 27.05.2015 р., укладеного між ПАТ "Український професійний банк", ТОВ "Київський гуртовий ринок" та ОСОБА_1 , та застосування наслідків недійсності даного договору, повернувши сторони у стан, який існував до укладання цього правочину, а саме: поновлення записів про іпотеку шляхом проведення державної реєстрації іпотеки за ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", на наступні земельні ділянки:

1) земельну ділянку площею 0.6276 га., кадастровий номер 3220888000:06:001:0039 (номер запису про іпотеку 9846495 від 23.07.20108);

2) земельну ділянку площею 1.7881 га. кадастровий номер 3220888000:03:006:0113 (номер запису про іпотеку 7729568 від 18.11.2014);

3) земельну ділянку площею 9.8913 га. кадастровий номер 3220888000:03:006:0108 (номер запису про іпотеку 7731419 від 18.11.2014);

4) земельну ділянку площею 0.2711 га. кадастровий номер 3220888000:06:001:0004 (номер запису про іпотеку 7735644 від 18.11.2014);

5) земельну ділянку площею 0.2710га. кадастровий номер 3220888000:06:001:0006 (номер запису про іпотеку 7737049 від 18.11.2014);

6) земельну ділянку площею 0.1791га. кадастровий номер 3220888000:06:001:0012 (номер запису про іпотеку 7737875 від 18.11.2014);

7) земельну ділянку площею 0.2712 га. кадастровий номер 3220888000:06:001:0008 (номер запису про іпотеку 7738755 від 18.11.2014);

8) земельну ділянку площею 0.1016га, кадастровий номер 3220888000:03:006:0050 (номер запису про іпотеку 9846708 від 14.11.2011);

9) земельну ділянку площею 0.1755га, кадастровий номер 3220888000:03:006:0053 (номер запису про іпотеку 9846684 від 14.11.2011);

10) земельну ділянку площею 2,1125 га., кадастровий номер 3220888001:01:007:0006 (номер запису про іпотеку 9846611 від 15.11.2011).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.02.2021 р.; запропоновано відповідачам надати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ними вказаної ухвали.

03.02.2021 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він просить суд відкласти підготовче засідання. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відповідач-1 заперечує проти позовних вимог та має намір подати відзив на позовну заяву, строк на подачу якого спливає лише 09.02.2021 р.

04.02.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про виклик свідка.

04.02.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи № 910/17831/20.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з'явився. Відповідач-1 відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з'явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надіслав, проте, на момент проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем-2 ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2021 р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках неявки в підготовче засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.03.2021 о 11:50 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 02.03.2021 р. о 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
94656008
Наступний документ
94656010
Інформація про рішення:
№ рішення: 94656009
№ справи: 910/17831/20
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору
Розклад засідань:
26.12.2025 10:59 Касаційний господарський суд
26.12.2025 10:59 Касаційний господарський суд
04.02.2021 12:00 Господарський суд Київської області
02.03.2021 11:50 Господарський суд Київської області
11.03.2021 12:40 Господарський суд Київської області
25.03.2021 11:40 Господарський суд Київської області
27.04.2021 12:40 Господарський суд Київської області
20.05.2021 12:40 Господарський суд Київської області
03.06.2021 12:30 Господарський суд Київської області
15.06.2021 12:00 Господарський суд Київської області
08.07.2021 11:40 Господарський суд Київської області
15.07.2021 12:40 Господарський суд Київської області
02.11.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:45 Касаційний господарський суд
16.08.2022 12:45 Касаційний господарський суд
30.08.2022 10:00 Касаційний господарський суд
08.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КОМАРОВА О С
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
Селіваненко В.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Забашта Віталій Олегович
ТОВ "Київоблбуд-1"
ТОВ "Київський гуртовий ринок"
ТОВ "Лендінвест 3000"
ТОВ "Оптимум Ріелті"
ТОВ "ОПТИМУМ Ріелті"
ТОВ "ОПТИМУМ"
ТОВ "СЕЙФ ІНВЕСТ"
ТОВ "СІТІСТЕЙТСЕРВІС"
ТОВ "Щасливе"
ТОВ "ЩАСЛИВЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблбуд-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблбуд-1", 3-я особа
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблбуд-1", органи або особи, яким законом надано право захищати
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендінвест 3000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптиму
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті", 3-я
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЙФ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩАСЛИВЕ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛБУД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський гуртовий ринок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендінвест 3000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейф Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щасливе"
ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський гуртовий ринок"
Юркевич Анатолій Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейф Інвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник відповідача:
Самборська Г.М.
представник позивача:
Адвокат Матюшко В.В.
співвідповідач:
ТОВ "Київський гуртовий ринок"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЛЬВОВ Б Ю
ХОДАКІВСЬКА І П