ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
04.02.2021Справа № 910/1140/21
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позовної заявиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (м. Київ)
доКомунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району міста Києва" (м. Київ)
простягнення 41 854,64 грн.
До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (далі - ПАТ "НАК "Оранта", позивач) із позовом до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району міста Києва" (далі - Підприємство, відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 41 854,64 грн.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення зазначеної норми позивачем не надано судових рішень, на які він посилається у обгрунтування позову, з яких вбачається, що винною у вчиненні ДТП особою є ОСОБА_1 , а надана позивачем постанова суду на підтвердження вказаних обставин не містить особистих даних винної особи.
Також позивачем не надано доказів, що особа, яка керувала автомобілем "Маз", номерний знак НОМЕР_1 , на момент скоєння ДТП (12.07.2019 р.) виконувала трудові обов'язки у Комунальному підприємстві "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району міста Києва", про що позивач зазначав у позові.
Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів, на яких грунтуються позовні вимоги.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району міста Києва" про стягнення страхового відшкодування у сумі 41 854,64 грн. залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К. І.