ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.02.2021Справа № 910/17884/20
За позовом державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Зенітек Плюс"
про стягнення 277866,00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.
Представники сторін:
Від позивача Мисюра К.І. - предст
Від відповідача не з"явився
Обставини справи:
Позивач - державне підприємство "Львівський бронетанковий завод" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Зенітек Плюс" про стягнення 277866,00 грн. у зв'язку із неналежним виконанням договору поставки №5105926 від 10.03.2020 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 25.11.2020 р. вказана позовна заява залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв'язку із зазначенням в описі вкладення у цінний лист, що був доданий до матеріалів позовної заяви, неповного переліку додатків до позовної заяви.
07.12.2020 р. від позивача надійшла заява в якій останній повністю усунув недоліки, що були встановлені ухвалою суду від 25.11.2020 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.12.2020 р. відкрите провадження у справі № 910/17884/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 04.02.2021 р.
Представник відповідача у засідання не з'явився, про дату та час засідання належним чином був повідомлений.
Неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання не з"явився, суд вважає за необхідне вікласти розгляд справи.
28.12.2020 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство "Український центр "Безпека".
Враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства "Український центр "Безпека", суд вважає за необхідне залучити зазначене підприємство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст. 50, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд
Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український центр "Безпека" ( 01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38 )
Відкласти розгляд справи по суті до 25.02.2021 р. на 12:20
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.
Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов'язкова.
Зобов'язати позивача:
- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати у наступне судове засідання;
- надати оригінали доданих до позовної заяви документів.
Запропонувати третій особі надати пояснення по суті позовних вимог до наступного судового засідання.
Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Пінчук