Ухвала від 02.02.2021 по справі 910/17574/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.02.2021Справа № 910/17574/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУС+»

2) приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРРЕНТ»

про скасування наказу,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Саницька Б.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Слєсаренко Я.В.;

від відповідача: Підгородецька О.Ю.;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1, 2: не з'явились;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Гороховська А.О.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач) про скасування наказу відповідача №3743/5 від 27.10.2020 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/17574/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРРЕНТ», в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУС+», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Романа Тадейовича, підготовче засідання призначено на 09.12.2020.

09.12.2020 в підготовче засідання з'явився представник відповідача, інші учасники в засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. 09.12.2020 у засідання представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання суду копії матеріалів скарги. Суд, розглянувши клопотання, протокольно задовольнив його та вирішив відкласти підготовче засідання на 12.01.2021.

28.12.2020 на адресу суду від відповідача надійшли матеріли скарги.

13.01.2021 в підготовче засідання з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи на стороні відповідача. Від третіх осіб на стороні позивача представники не з'явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Третя особа на стороні відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи. Суд протокольно задовольнив вказане клопотання та відклав розгляд справи на 02.02.2021.

02.02.2021 в підготовче засідання з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи на стороні відповідача.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, позивачем та відповідачем було заявлено про надання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі,то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.02.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
94655794
Наступний документ
94655796
Інформація про рішення:
№ рішення: 94655795
№ справи: 910/17574/20
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2025)
Дата надходження: 22.03.2021
Предмет позову: скасування наказу
Розклад засідань:
26.01.2026 21:10 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
02.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
01.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУБЕЦЬ Л П
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУБЕЦЬ Л П
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
3-я особа відповідача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРРЕНТ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС +"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
представник заявника:
Барила Костянтин Вікторович
Дяків Володимир Богданович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю