Ухвала від 05.02.2021 по справі 908/2073/20

номер провадження справи 9/108/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2021 Справа № 908/2073/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Державної екологічної інспекції Південного округу (73003, м. Херсон, пров. Козацький, буд. 10; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72а) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2073/20

За позовом: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025388 (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72а)

до відповідача: Комунального підприємства “Весна” Новопрокопівської сільської ради, код ЄДРПОУ 35796155 (71721, с. Новопрокопівка, Токмацький район, Запорізька область, вул. Нова, буд. 10)

про стягнення суми 105698,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 на електронну поштову скриньку Господарського суду Запорізької області надійшла заява Державної екологічної інспекції Південного округу про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2073/20, скріплена електронним цифровим підписом.

Згідно з Витягом з протоколу передачі судової справи від 03.02.2021 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду - головуючому судді Боєвій О.С.

Суд дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає поверненню, з огляду на наступне.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми, змісту та додатків до письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2073/20 не додано доказів її надсилання (надання) іншим учасникам цієї справи (позивачу, відповідачу).

Відповідно до змісту ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються до суду в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника).

Як вбачається із заяви, вона оформлена від імені Державної екологічної інспекції Південного округу, підписантом в ній вказано: В.о. начальника - Костянтин Сивак.

В той же час за наслідками перевірки за допомогою онлайн сервісу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, розміщеного на офіційному сайті Центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України за посиланням https://czo.gov.ua/verify, було встановлено, що електронний цифровий підпис, яким скріплено зазначений документ, належить іншій особі - ОСОБА_1 .

Таким чином, вищезазначена заява Державної екологічної інспекції Південного округу не містить електронного цифрового підпису, що прирівнюється до власноручного підпису особи (підписанта), посадове становище та прізвище якої в ній зазначено, внаслідок чого фактично вказана заява не підписана заявником. Заява в паперовій формі на адресу суду не надходила.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву Державної екологічної інспекції Південного округу про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2073/20.

Оскільки заява надійшла на електронну поштову скриньку у формі електронного документа, заявнику направляється тільки копія даної ухвали (без додатків).

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись ст. 169, ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції Південного округу про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2073/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 05.02.2021.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
94655693
Наступний документ
94655695
Інформація про рішення:
№ рішення: 94655694
№ справи: 908/2073/20
Дата рішення: 05.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: про стягнення суми 105698,48 грн
Розклад засідань:
16.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2020 12:10 Господарський суд Запорізької області
12.10.2020 14:10 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Н Г
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ТКАЧЕНКО Н Г
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕСНА" НОВОПРОКОПІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
КП "Весна" Новопрокопівської сільської ради
заявник:
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПІВДЕННОГО ОКРУГУ
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Запорізькій області
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕСНА" НОВОПРОКОПІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
заявник касаційної інстанції:
КП "Весна" Новопрокопівської сільської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція у Запорізькій області
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Запорізькій області
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА