Ухвала від 05.02.2021 по справі 906/254/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/254/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи клопотання представника третьої особи-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 05.02.2021 у справі №906/254/20

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м.Київ)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир);

2. ОСОБА_1 (м.Львів);

3. ОСОБА_2 (м.Львів)

за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

2. ОСОБА_4 (м.Львів);

3. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ);

4. ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

про стягнення 1287086,58грн солідарно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1287086,58грн в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилаючись на договір про надання гарантії №428-18 від 23.01.2018 та договори поруки №428-18/П від 23.01.2018 та №428-18/П від 23.01.2018, зазначає, що з моменту фактичної сплати Банком коштів на користь ДП "НЕК "Укренерго" (Бенефіціара) у банку виникло право регресної вимоги до солідарних боржників: ТОВ "Візин Річ" (Принципала), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (Поручителів) у розмірі суми гарантії, сплачених Гарантом за договором про надання гарантії.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2021, зокрема, закрито підготовче провадження та призначено справу №906/254/20 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 02.03.2021 об 11:00.

05.02.2021 на електронну адресу суду від представника третьої особи-1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 02.03.2021 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю останнього - адвоката Білик Р.О. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв'язку "EasyCon".

За даними програми "EasyCon" представник третьої особи-1 - адвокат Білик Р.О. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши вказане клопотання, керуючись положеннями ст.197 ГПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи-1 та провести вже призначене судове засідання у справі №906/254/20 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 05.02.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/254/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/254/20, призначене на "02" березня 2021 р. об 11:00 , відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи-1 - адвоката Білик Романни Олегівни.

3. Попередити представника третьої особи-1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику третьої особи-1 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 05.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- представнику третьої особи-1 ОСОБА_3. (ІНФОРМАЦІЯ_1).