Ухвала від 01.02.2021 по справі 906/1140/18

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Житомир Справа № 906/1140/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на підставі договору земельного сервітуту,

за участю представників сторін:

від позивача: Бродецький М.А., керівник,

від відповідача: Морозова Т.В, адвокат, ордер серії КС №494458 від 15.07.2018 та договір про надання правової допомоги від 12.07.2018

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" щодо порушення умов договору земельного сервітуту;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" усунути перешкоди в користуванні Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" частиною земельної ділянки №1822510100:01:016:0249, яка розташована за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 56 шляхом покладання обов'язку демонтувати металеві конструкції, які перешкоджають вільному проїзду по частині земельної ділянки №1822510100:01:016:0249, відносно якої встановлено земельний сервітут від 08.11.2011, та демонтувати залізобетонний паркан, довжиною 7,76м на межі земельної ділянки №1822510100:01:016:0249 та №1822510100:01:016:0386 в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" встановлювати в подальшому будь-які обмеження у вільному користуванні Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" частиною земельної ділянки №1822510100:01:016:0249 та суб'єктам господарювання, які мають господарські відносини з Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс", частиною земельної ділянки №1822510100:01:016:0249, відносно якої встановлено земельний сервітут від 08.11.2011.

Господарським судом ухвалою від 14.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

04.02.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору припиненим та скасування сервітуту.

Господарським судом ухвалою від 19.02.2019 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору встановлення земельного сервітуту, укладеного 08.11.2011, припиненим та скасування сервітуту для спільного розгляду з первісним позовом.

Господарським судом ухвалою від 01.04.2019 частково задоволено клопотання позивача за первісним позовом ТОВ "Кортекс" про призначення судової експертизи; призначено у справі №906/1140/18 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз з правом остаточного визначення виду даної експертизи. На вирішення експертів поставлено відповідні питання.

Також даною ухвалою зупинено провадження по справі №906/1140/18 на час проведення судової експертизи.

26.10.2020 на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у господарській справі №906/1140/18.

Господарським судом ухвалою від 05.11.2020 поновлено провадження у справі №906/1140/18; призначено підготовче засідання.

19.01.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" за вх. № 02-44/107/21, згідно якої товариство просить:

- зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору земельного сервітуту припиненим та скасування сервітуту - залиши без розгляду.

- провадження у справі № 906/1140/18 в частині розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору земельного сервітуту припиненим та скасування сервітуту - закрити.

З метою надання відповідачу за первісним позовом можливості уточнити, що саме він просить своєю заявою за вх. № 02-44/107/21 від 19.01.2021: або залишити зустрічний позов без розгляду, або закрити провадження у справі в частині зустрічних позовних вимог, господарським судом ухвалою від 20.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 01.02.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 01.02.202 о 11:00.

01.02.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" за вх. № 2270 про долучення доказів.

Також, 01.02.2021 через загальний відділ суду надійшла уточнена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" за вх. № 2273 про залишення зустрічного позову без розгляду, згідно якої заявник просить зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" визнання договору земельного сервітуту, укладеного 08.11.2011, припиненим та скасування сервітуту - залишити без розгляду.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Господарським судом ухвалою від 01.02.2021 залишено без розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору встановлення земельного сервітуту, укладеного 08.11.2011, припиненим та скасування сервітуту.

В судовому засіданні представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1140/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" березня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. У зв'язку з обмеженим фінансуванням поштових витрат суду дану ухвалу направити сторонам на e-mail.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 05.02.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - ТДВ "Кортекс" на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - ТОВ "Інженерно-технічний центр "Елтех" на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

Попередній документ
94655591
Наступний документ
94655593
Інформація про рішення:
№ рішення: 94655592
№ справи: 906/1140/18
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на підставі договору земельного сервітуту
Розклад засідань:
22.02.2026 02:15 Касаційний господарський суд
22.02.2026 02:15 Касаційний господарський суд
22.02.2026 02:15 Касаційний господарський суд
22.02.2026 02:15 Касаційний господарський суд
22.02.2026 02:15 Касаційний господарський суд
22.02.2026 02:15 Касаційний господарський суд
03.12.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
20.01.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.06.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.07.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
29.09.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:20 Касаційний господарський суд
01.10.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.10.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
КРАВЕЦЬ С Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерно-технічний центр "Елтех"
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (м.Коростишів)
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інженерно-технічний центр "Елтех"
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"
представник відповідача:
Адвокат Морозова Тамара Василівна
представник позивача:
адвокат Миколайчук Павло Валерійович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
УРКЕВИЧ В Ю
ФІЛІПОВА Т Л