проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
05 лютого 2021 року Справа № 917/1524/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вх. № 218 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 у справі №917/1524/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Киричук О.А., повний текст рішення складено та підписано 14.12.2020)
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", Полтава,
до Комунального підприємства "Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області", с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область,
про стягнення 266 735,47 грн,
У вересні 2020 року Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз” звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального підприємства "Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області" про стягнення 266 735,47 грн, у тому числі 262 019,18 грн - основного боргу, 936,54 грн - три відсотка річних, 3 779,75 грн - пені.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 позов задоволено частково.
Стягнуто з Комунального підприємства "Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 512,85 грн пені, 128,21 грн 3% річних, 4,81 грн витрат по сплаті судового збору.
В частині вимог про стягнення 133 744,34 грн основного боргу провадження у справі закрито.
В іншій частині позову відмовлено.
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 у справі №917/1524/20 в частині відмови у стягненні з відповідача на користь позивача 50 242,30 грн вартості послуг розподілу природного газу, 808,33 грн - три відсотка річних, 3266,90 грн - пені, 3 996,22 грн судового збору, та ухвалити і цій частині рішення про задоволення позовних вимог.
Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення отримано ним лише 21.12.2020.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи те, що апелянт звернуся зі скаргою у найближчі строки, колегією суддів вирішено поновити позивачу строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1524/20.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
1. Поновити АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 у справі №917/1524/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 у справі №917/1524/20.
3. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. У випадку надіслання відзиву, клопотань та документів засобами поштового зв'язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
5. Призначити справу до розгляду на "22" березня 2021 р. о 12:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, gроспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
6. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
8. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Склярук О.І.