Ухвала від 05.02.2021 по справі 903/590/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" лютого 2021 р. Справа № 903/590/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 903/590/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" які подані на рішення Господарського суду Волинської області від 08 грудня 2020 року в справі №903/590/20, та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області, від 21 грудня 2020 року в справі №903/590/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"

про стягнення 366000,28 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"

про визнання відмови від відновлення постачання природного газу незаконною та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 січня 2021 року, з підстав, висвітлених в ній, розгляд апеляційної скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" які подані на рішення Господарського суду Волинської області від 08 грудня 2020 року в справі №903/590/20, та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області, від 21 грудня 2020 року в справі №903/590/20, за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" про стягнення 366000,28 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" про визнання відмови від відновлення постачання природного газу незаконною та зобов'язання вчинити дії, призначено на 17 лютого 2021 року на 14:00 год..

На електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 04 лютого 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №903/590/20.

Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" - адвоката Бігдана О.А. про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі поза межами приміщення суду дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, враховуючи наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №903/590/20 і провести судове засідання 17 лютого 2021 року на 14:00 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 197, 234, 267 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №903/590/20 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" - адвокату Бігдана О.А. участь в судовому засіданні у справі №903/590/20 призначеному на 17 лютого 2021 року на 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4 Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" - адвокату Бігдану О.А., що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.

5 Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" - адвокату Бігдану О.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6 Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" - адвокату Бігдана О.А., що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" - адвокату Бігдана О.А., про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Ухвалу надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" - адвокату Бігдану О.А., на електронну адресу, яка зазначена у заяві та у матеріалах справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
94655248
Наступний документ
94655250
Інформація про рішення:
№ рішення: 94655249
№ справи: 903/590/20
Дата рішення: 05.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про стягнення 366000,28 грн
Розклад засідань:
22.09.2020 14:30 Господарський суд Волинської області
19.10.2020 12:00 Господарський суд Волинської області
17.11.2020 14:30 Господарський суд Волинської області
25.11.2020 15:15 Господарський суд Волинської області
26.11.2020 12:00 Господарський суд Волинської області
08.12.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
17.02.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.07.2021 14:40 Касаційний господарський суд
15.07.2021 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
КОСТЮК СОФІЯ ВАСИЛІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОГОРОДНІК К М
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енсол Україна"
ТОВ "Компанія "Гелікон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
позивач (заявник):
ТОВ "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
представник відповідача:
Адвокат Губар Н.В.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ФІЛІПОВА Т Л