вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"05" лютого 2021 р. Справа№ 4/72
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Попікової О.В.
Демидової А.М.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматик»
про повернення судового збору
у справі № 4/72 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Інвестиційно-Інноваційний Альянс»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КМБ-Бетон»
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП КМБ-1 імені М.П. Загороднього»
про стягнення 52.459.940,89 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2010 у справі № 4/72 позов задоволено частково.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ «Автоматик» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020 справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Демидова А.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від від 06.05.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматик" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2010 у справі №4/72; скаржнику надіслано копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї документами; матеріали справи №4/72 повернуто до Господарського суду міста Києва.
11.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматик" надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 4/72.
Листом від 17.12.2020 Північний апеляційний господарський суд витребував справу № 4/72 у Господарського суду міста Києва.
01.02.2021 справа № 4/72 надійшла до Північного апеляційного господарського суду.
Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про повернення без розгляду зазначеного клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматик» підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 78 798,20 грн, сплачений згідно з квитанцією № 98 від 24.12.2020 за подання апеляційної скарги у розмірі за подання апеляційної скарги на рішення по справі № 4/72 від 03.07.2010 (дата зарахування на казначейський рахунок - 24.12.2019, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України), підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автоматик» (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 7, офіс 33, код ЄДРПОУ 33847361) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 78 798 (сімдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто вісім),20 грн, сплачений за подання апеляційної скарги у справі № 4/72 згідно з квитанцією № 98 від 24.12.2020.
2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Автоматик».
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді О.В. Попікова
А.М. Демидова