вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"04" лютого 2021 р. Справа№ 910/15358/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021
у справі № 910/15358/20 (суддя Босий В.П.)
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018»
про стягнення 1 690 644,83 грн
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 зустрічну позовну заяву «Міленіум 2018» до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним повернуто заявнику.
Не погодившись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати; направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, зокрема для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018» апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021у справі № 910/15358/20 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За цих обставин скаржник при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 2 270 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Проте, до вказаної апеляційної скарги скаржником додано квитанцію № 84566 від 28.01.2021 про сплату судового збору в сумі 22,70 грн, тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.
Отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 247,30 грн.
Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Крім того, згідно із ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018» не додано жодних доказів надсилання копії скарги позивачу у справі - Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».
Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 2 247,30 грн та надати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.
Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі № 910/15358/20 підлягає залишенню без руху.
При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021у справі № 910/15358/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді О.В. Агрикова
М.Г. Чорногуз