Ухвала від 03.02.2021 по справі 910/22269/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" лютого 2021 р. Справа№ 910/22269/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 03.02.2021 у даній справі,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020

у справі №910/22269/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовною заявою Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"

про виплату відрахувань (відсотків)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15 позов Громадської спілки "Український музичний альянс" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на користь Громадської спілки "Український музичний альянс" 8 763 095 (вісім мільйонів сімсот шістдесят три тисячі дев'яносто п'ять) грн 91 коп. відрахувань (відсотків), 131 446 (сто тридцять одну тисячу чотириста сорок шість) грн 44 коп. судового збору, 33 864 (тридцять три тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн 76 коп. витрат на проведення судової експертизи та експертного дослідження, повернуто Громадській спілці "Український музичний альянс" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 262 (одна тисяча двісті шістдесят дві) грн 96 коп., сплачений за платіжним дорученням від 02.12.2015 № 340.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Громадської спілки "Український музичний альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про стягнення відрахувань (відсотків).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.01.2021.

16.12.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли пояснення щодо звернення із запитом на проведення комп'ютерно -технічної експертизи.

28.12.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

06.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про виклик в судове засідання експертів Голікової О.В. та Заікіної Т.В ..

06.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про витребування доказів.

06.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про приєднання доказу до матеріалів справи.

06.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про призначення повторної судової експертизи.

13.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми.

13.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15 при прийнятті постанови за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані".

У судовому засіданні 13.01.2021 ставилось на розгляд клопотання про приєднання доказу, а саме: копії Висновку експерта №605/01/2021 за результатами проведення експертизи з комп'ютерної техніки та програмних продуктів від 05.01.2021 складеного ОСОБА_2 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" від 06.01.2021 №09.1-13/249/21 про приєднання доказу до матеріалів справи, оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15 до 03.02.2021.

02.02.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшов орієнтовний перелік питань до експертів Голікової О.В. та Заікіної Т.В.

02.02.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Громадської спілки "Український музичний альянс" надійшли пропозиції щодо переліку питань для надання пояснень по висновку експертів № 037/20 від 15.07.2020.

У судовому засіданні 03.02.2021 скаржник підтримав клопотання про клопотання про виклик в судове засідання експертів Голікової О.В. та Заікіної Т.В.. Представник Громадської спілки "Український музичний альянс" поклалася на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Колегія суддів, задовольнивши клопотання скаржника про виклик в судове засідання експертів Голікової О.В. та Заікіної Т.В., відкладає розгляд справи з метою забезпечення участі в судовому засіданні судових експертів, надання можливості експертам подати до суду письмові відповіді на поставлені їм сторонами питання.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 98, 202 ,216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про виклик в судове засідання 24.02.2021 експертів Голікової О.В. та Заікіної Т.В..

2. Викликати в судове засідання 24.02.2021 судових експертів Голікову О.В. та Заікіну Т.В. (експертів Науково-дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26) для надання пояснень щодо Висновку за результатами проведення комплексної судової експертизи від 15.07.2020 №037/20, надіславши експертам переліки питань, що надійшли до суду від сторін. Запропонувати експертам надати суду письмові відповіді на ці питання.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.02.2021 о 12 год. 30 хв.. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судового засідання № 1).

4. Попередити учасників справи та експертів про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання без поважних причин зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
94655070
Наступний документ
94655072
Інформація про рішення:
№ рішення: 94655071
№ справи: 910/22269/15
Дата рішення: 03.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2025)
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: виплату відрахувань (відсотків)
Розклад засідань:
27.01.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
17.08.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
08.07.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 13:55 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
ТОВ “Самсунг Електронікс Україна Компані”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Державна судова адміністрація України
Державна судова адмінстрація України
заявник:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Приватний виконавець Жданович Вікторія Михайлівна
Науково-дослідний центр судової еспертизи з питань інтелектуальної власності
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
заявник касаційної інстанції:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"
Заявник касаційної інстанції:
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
позивач (заявник):
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"
Позивач (Заявник):
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"
представник заявника:
Рю Донгвон
Неволіна Анастасія Юріївна
Терземан Дмитро Володимирович
представник скаржника:
КАЛЕНИЧЕНКО ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
ШАПТАЛА Є Ю