Ухвала від 02.02.2021 по справі Б-11/45-3/270-21/145

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа № Б-11/45-3/270-21/145

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Седлецького О.В.

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2020

у справі №Б-11/45-3/270-21/145

за заявою ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у справі про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Седлецького О.В. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2020 у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянт - арбітражний керуючий Седлецький О.В. не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження мотивуючи його пропуск перебуванням на лікарняному та на самоізоляції. При цьому ним не вказано дату отримання оскаржуваної ухвали, лише зазначено, що про її існування він довідався після виходу на роботу з Єдиного державного реєстру судових рішень. Також арбітражний керуючий Седлецький О.В. не додав до апеляційної скарги жодних підтверджуючих доказів перебування на лікарняному.

Разом з тим, апеляційним судом встановлено, що 03.12.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Седлецького О.В. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Седлецького О.В. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 у справі № Б-11/45-3/270-21/145 було залишено без руху. Надано строк арбітражному керуючому Седлецькому О.В. до 23 грудня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 апелянт подав заяву про усунення недоліків до якої долучив копію квитанції від 12.12.2020 про сплату 2102 грн. судового збору.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 було поновлено апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Седлецького О.В. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

З наведеного вбачається, що апелянт - арбітражний керуючий Седлецький О.В. в грудні 2020 здійснював свою діяльність (подавав апеляційну скаргу на інший процесуальний документ, сплачував судовий збір), тобто міг у строки встановлені ст. 256 ГПК України подати апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2020.

Отже, вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження не підтверджені належними доказами.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Седлецького О.В. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2020 у справі № Б-11/45-3/270-21/145 залишити без руху.

2. Надати строк арбітражному керуючому Седлецькому О.В. до 18 лютого 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко