79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"01" лютого 2021 р. Справа № 914/1951/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Буське сорто-насінницьке підприємство”, б/н від 24.12.2020 (вх. № 01-05/3872/20 від 28.12.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 (повне рішення складено 26.11.2020)
у справі №914/1951/20 (суддя Кидисюк Р.А.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРАС”, м. Рівне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Буське сорто-насінницьке підприємство”, с. Ожидів Буського району Львівської області
про: стягнення 565686,22 грн заборгованості за Договором поставки №13/03/2020-2 від 13.03.2020
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі №914/1951/20 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Буське сорто-насінницьке підприємство” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРАС” 545563,00 грн основного боргу, 16635,20 грн пені, 3488,02 грн 3 % річних та 8485,29 грн судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі №914/1951/20 скасувати та винести нове рішення, яким у позовних вимогах відмовити повністю.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1951/20 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Буське сорто-насінницьке підприємство” на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі №914/1951/20 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги (подання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі; надання документів, що підтверджують повноваження адвоката Мачічки О.О. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю “Буське сорто-насінницьке підприємство”; зазначення інших підстав для поновлення строку для апеляційного оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі №914/1951/20) - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Оскільки ухвала Західного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 була вручена скаржнику 12.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 22.01.2021.
Однак, у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Буське сорто-насінницьке підприємство”, б/н від 24.12.2020 (вх. № 01-05/3872/20 від 28.12.2020), на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі №914/1951/20 вважається неподаною та повертається скаржнику.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Буське сорто-насінницьке підприємство”, б/н від 24.12.2020 (вх. № 01-05/3872/20 від 28.12.2020), на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі №914/1951/20 з додатками повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.