Справа № 676/6200/19
Провадження № 22-ц/4820/339/21
04 лютого 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 22 грудня 2020 року,-
Подана апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам закону.
Відповідно до п. 4, 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується; клопотання особи, що подала апеляційну скаргу.
В прохальній частині апеляційної скарги апелянт не зазначив рішення, яке він оскаржує та клопотання апелянта щодо цього судового рішення.
За ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або представником такої особи.
Апеляційна скарга не містить підпису ОСОБА_1 .
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Апелянт не надала копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повний текст рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2020 року складено 24.12.2020 року.
Апеляційна скарга на оскаржуване рішення суду подана 01 лютого 2021 року, тоді як останнім днем оскарження є - 25.01.2021 року.
Отже, апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Проте питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2020 року апелянтом не ставиться.
При цьому апелянт має право звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши причини його пропуску.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Також апелянту слід надати належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2020 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості учасників справи та заяви про поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку.
У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Л.М. Грох