Ухвала від 04.02.2021 по справі 670/8/21

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 670/8/21

Провадження № 22-ц/4820/389/21

УХВАЛА

04 лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П'єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 28 січня 2021 року про передачу на розгляд іншого суду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування запису в поземельній книзі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 28 січня 2021 року цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування запису в поземельній книзі - передано на розгляд за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 01.02.2021 ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка за змістом не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Разом з тим, в порушення зазначеної вимоги процесуального закону ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не зазначено інших учасників справи, а саме: ОСОБА_3 та її місце проживання чи перебування.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 28 січня 2021 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Попередній документ
94654878
Наступний документ
94654880
Інформація про рішення:
№ рішення: 94654879
№ справи: 670/8/21
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: за позовом Траченка В.М. до Матус Л.М. про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування запису в поземельній книзі
Розклад засідань:
18.02.2021 00:00 Хмельницький апеляційний суд
05.04.2021 14:10 Віньковецький районний суд Хмельницької області
27.04.2021 08:20 Віньковецький районний суд Хмельницької області
14.05.2021 13:10 Віньковецький районний суд Хмельницької області
01.06.2021 08:30 Віньковецький районний суд Хмельницької області