Ухвала від 04.02.2021 по справі 303/1072/20

Справа № 303/1072/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/1334/20 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 червня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019070000000058 від 11.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, повернуто прокурору.

Не погоджуючись з ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 червня 2020 року прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Крім того, на адресу Львівського апеляційного суду 03.02.2021 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

З урахуванням наведенного, суддя вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з Києво-Святошенським районним судом Київської області та Закарпатським апеляційним судом задоволити та розгляд апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2020 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України, провести 11 лютого 2021 о 14 год. 30 хв., в режимі відео конференції з явкою адвоката до Києво-Святошенського районного суду Київської області та обвинуваченого до Закарпатського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2020 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України призначити на 14 год. 30 хв. 11 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції з явкою адвоката до Києво-Святошенського районного суду Київської області та обвинуваченого до Закарпатського апеляційного суду.

Повідомити учасників справи про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції.

Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції для виконання вимог ч. ч.3, 4 ст. 336 КПК України доручити голові Києво-Святошенського районного суду Київської області та голові Закарпатського апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати електронною поштою у вказаний районний суд для виконання.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2