Справа № 466/5968/18 Головуючий у 1 інстанції: Мармаш В.Я.
Провадження № 22-ц/811/3369/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
01 лютого 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановила:
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 22 вересня 2020 року позов - задоволено частково.
Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 кошти на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 866 грн (вісімсот шістдесят шість гривень) та моральної шкоди в розмірі 3000 грн (три тисячі гривень).
В решті вимог - відмовлено.
Рішення суду оскаржила Державна казначейська служба України, подавши апеляційну скаргу 20 листопада 2020 року, апелянт не просив поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді-доповідача від 01.12.2020 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України було залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 1057 грн 80 коп. та для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.
У встановлений ухвалою строк апелянт сплатив судовий збір, проте заяви про поновлення строку апеляційного оскарження не подав.
У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Державної казначейської служба України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -
ухвалила:
Залишити без руху апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 вересня 2020 року та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали подати заяву з наведенням поважних підстав для поновлення строку.
У випадку невиконання вимог даної ухвали судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра