Справа № 2-3914/10 Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.
Провадження № 22-ц/811/3729/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про відкриття апеляційного провадження
27 січня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 08 жовтня 2020 року у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3914/2010 та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання, -
встановив:
Оскаржуваною ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 08 жовтня 2020 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3914/10 та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання задоволено.
Видано дублікат виконавчого листа № 2-3914/2010 виданого Залізничним районним судом міста Львова у справі № 2-3914/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .
Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-3914/2010 за рішенням Залізничного районного суду м. Льовова від 29.11.2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвалу суду оскаржила представник боржників ОСОБА_3 , подавши 16.12.2020 апеляційну скаргу, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала постановлена без участі її довірителів, а зі змістом такої вона ознайомилася 14.12.2020.
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 08 жовтня 2020 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути у визначений строк.
22.01.2021 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали та долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.
Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності учасників справи, докази її отримання останніми, в матеріалах справи відсутні, згідно заяви представник апелянтів ознайомилася з матеріалами справи 14.12.2020, апеляційна скарга подана 16.12..2020, приходжу висновку, що апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 08 жовтня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 08 жовтня 2020 року.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя А.В. Ніткевич