Рішення від 03.02.2021 по справі 322/1050/20

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

03 лютого 2021 рокуСправа № 322/1050/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

короткий зміст позовних вимог і рух справи:

05 листопада 2020 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», заборгованості в загальному розмірі 3137 грн. (три тисячі сто тридцять сім гривень): заборгованості за спожиту за період енергію з 01.01.2020 по 31.03.2020 електричну енергію у розмірі 3026,64 грн. (три тисячі двадцять шість гривень 64 копійок);

- стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Ухвалою судді від 03.12.2020, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, було відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також роз'яснено сторонам право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив таке.

Між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії.

Відповідачем було спожито електричну енергію у кількості 1941 кВт*г за період з 01 січня 2020 року по 31 березня 2020 року, що підтверджується повідомленням/листом за №879/60 від 04.09.2020 адміністратора комерційного обліку, функції якого у Запорізькій області виконує ПАТ «Запоріжжяобленерго» про фактичний обсяг, період споживання за ЕІС-код точкою розподілу споживача за адресою: АДРЕСА_1 .

В порушення умов договору в частині оплати вартості електричної енергії та п.4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затвердженої Постановою № 312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у відповідача виник борг за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2020 року по 31.03.2020 року в сумі 3137, 31 грн.

Позивач, посилаючись на ці обставини, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за спожиту електричну енергію в розмірі: заборгованість за спожиту електричну енергію - 3026,64 грн., пені 2,55 грн., 3% річних 50,00 грн., інфляційних втрат 58,12 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Відповідач у встановлений судом строк відзив не надав.

Згідно з ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За змістом ст.13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін учасники справи на заявили.

Виходячи з наведених норм ЦПК України, враховуючи відсутність будь-яких клопотань сторін, судом вирішено продовжити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Фактичні обставини встановлені судом,

мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права:

Між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії.

ОСОБА_1 було спожито електричну енергію у кількості 1941 кВт*г за період з 01 січня 2020 року по 31 березня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 4.12. ПРРЕЕ визначено, що плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п.5.10 Договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Згідно з п.4 Додатку 3 до Договору «Спосіб та термін оплати» розрахунковий період для обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця.

Згідно абз.2 п.5.11 Договору у разі порушення споживачем строків оплати, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати.

Згідност.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

За змістом ст.ст.610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений строк.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» підлягають задоволенню.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в загальній сумі 3137, 31 грн., яка складається з: заборгованості за спожиту у період з 01 січня 2020 року по 31 березня 2020 року електричну енергію у розмірі 3026,64 грн., пені 2,55 грн., 3% річних 50,00 грн., інфляційний втрат 58,12 грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" заборгованості в загальному розмірі 3137,31 ( три тисячі сто тридцять сім гривень тридцять одна копійка), яка складається з: заборгованості за спожиту у період за період з 01 січня 2020 року по 31 березня 2020 року електричну енергію у розмірі - 3026,64 грн., пені 2,55 грн., 3% річних 50,00 грн., інфляційних втрат 58,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок)

Реквізити учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю

- "Запоріжжяелектропостачання" (ЄДРПОУ 42093239, адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26);

- відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя Р.О. Губанов

Попередній документ
94650893
Наступний документ
94650895
Інформація про рішення:
№ рішення: 94650894
№ справи: 322/1050/20
Дата рішення: 03.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2020)
Дата надходження: 05.11.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості