Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/157/21
Провадження № 3/321/75/2021
04.02.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,
смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
22.01.2021 р. о 01-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відділення поліції №3 Василівського РУП, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду на час перевірки був відсутнім за місцем свого мешкання.
Крім того, 23.01.2021 р. о 02-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відділення поліції №3 Василівського РУП, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду на час перевірки був відсутнім за місцем свого мешкання.
Крім того, 25.01.2021 р. о 01-10 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відділення поліції №3 Василівського РУП, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду на час перевірки був відсутнім за місцем свого мешкання.
Крім того, 27.01.2021 р. о 03-30 год. за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відділення поліції №3 Василівського РУП, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду на час перевірки був відсутнім за місцем свого мешкання.
Крім того, 29.01.2021 р. о 04-30 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом відділення поліції №3 Василівського РУП, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду на час перевірки був відсутнім за місцем свого мешкання.
Крім того, 01.02.2021 р. виявлено, ОСОБА_1 , який 31.01.2021 р. 0 01-05 год. перебуваючи під адміністративним наглядом відділення поліції, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлений Михайлівським районним судом обмеження.
Крім того, 03.02.2021 р. виявлено, ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом відділення поліції на час перевірки 03.02.2021 р. о 03-00 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження встановлені Михайлівським районним судом.
Крім того, 13.01.2021 р. о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи без документів, що посвідчують особу в приміщенні залізничного вокзалу ст. Пришиб, вул. Центральна, 18, смт. Пришиб, Михайлівського району, чим порушив п.п. 2 п. 2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р. «Про встановлення карантину на території України».
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину визнав та щиро покаявся.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного.
Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 13.01.2021 р. у справі № 321/1650/20 відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями: заборонити вихід з помешкання в період часу з 21.00 годин до 06.00 годин наступної доби за місце проживання: АДРЕСА_2 ; заборонити знаходитись в магазинах та барах, здійснюючих торгівлю спиртними напоями на розлив; заборонити виїзд за межі Михайлівського району Запорізької області по особистим справам без дозволу посадових осіб, які здійснюють контроль та зобов'язати інформувати цих осіб про залишення меж району у службових справах; прибувати на реєстрацію до органів поліції за місцем проживання 4 рази на місяць.
Відносно ОСОБА_1 , 22.01.2021 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 024192 за ч.1 ст.187 КУпАП; 23.01.2021 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 628892 за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 25.01.2021 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 628893 за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 27.01.2021 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 628891 за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 29.01.2021 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №026502 за ч.1 ст. 187 КУпАП; 01.02.2021 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026501 за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 03.02.2021 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026503 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність запорушення правил адміністративного нагляду, а саме: не реєстрація в органах національної поліції, ненадання вчасно усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
В протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 024192 від 22.01.2021 р.; серії ВАБ № 628892 від 23.01.2021 р.; серії ВАБ № 628893 від 25.01.2021 р.; серії ВАБ № 628891 від 27.01.2021 р.; серії ВАБ № 026502 від 29.01.2021 р.; серії ВАБ № 026501 від 01.02.2021 р.; серії ВАБ № 026503 від 03.02.2021 р. зафіксовано, що ОСОБА_1 22.01.2021 р., 23.01.2021 р., 25.01.2021 р., 27.01.2021 р., 29.01.2021 р., 01.02.2021 р., 03.02.2021 р. перебуваючи під адміністративним наглядом відділення поліції №3 Василівського РУП, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду на час перевірки був відсутнім за місцем свого мешкання.
В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення.
Таким чином склад адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП вдіях ОСОБА_1 встановлений.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП на правопорушника накладається основне адміністративне стягнення у виді штрафу.
Із врахуванням вищезазначених обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні).
Крім того, відносно ОСОБА_1 13.01.2021 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №024180 за ч. 1 ст.44-3 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №024180 від 13.01.2021 р. за ч.1 ст.44-3 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог чинного законодавства, вбачається, що 13.01.2021 р. о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи без документів, що посвідчують особу в приміщенні залізничного вокзалу ст. Пришиб, вул. Центральна, 18, смт. Пришиб, Михайлівського району, чим порушив п.п. 2 п. 2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р. «Про встановлення карантину на території України».
В свої письмових поясненнях від 13.01.2021 р. ОСОБА_1 , підтверджує факт вчинення ним правопорушення.
В п. 1 постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 9 грудня 2020 р. № 1236 зазначено - установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).
Відповідно до пп. 2 п. 2 постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2» від 9 грудня 2020 р. № 1236 на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.
Таким чином, ОСОБА_1 перебуваючи 13.01.2021 р. в приміщенні залізничного вокзалу ст. Пришиб, вул. Центральна, 18, смт. Пришиб, Михайлівського району, без документів, що посвідчує особу, порушив пп. 2 п. 2 постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 9 грудня 2020 р. № 1236.
Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.
У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, критично ставиться до правопорушення, не працює, суд вважає за можливе закрити провадження у справі в частині вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП і обмежитись усним зауваженням у відповідності до ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 44-3, 251, 252, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні) (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 44-3 КУпАП, закрити за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за наступними реквізитами: Одержувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007 Код класифікації доходів Бюджету: 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області Д.П. Ігнатьєв