Дата документу 02.02.2021
Справа № 334/7803/20
Провадження № 2/334/1380/21
02 лютого 2021 року місто Запоріжжя
Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Коломаренко К.А.,
за участю секретаря судового засідання Фарзаєвої К.А.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 (особисто)
відповідач - ОСОБА_2 (особисто)
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності на частину квартири та внески в ПАТ КБ «ПриватБанк» в порядку спадкування за законом,-
встановив:
30.12.2020 до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана позовна заява, датована 30.12.2020, за підписом позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить :
- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_3 /, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на внески, які зберігаються в ПАТ КБ «ПриватБанк» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- винести ухвалу про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо фізичної особи та витребувати повні данні про внески на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою АДРЕСА_1 з ПАТ КБ «ПриватБанк».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Коломаренко К.А.
Відповідну позовну заяву фактично передано судді по реєстру 31.12.2020.
Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Відповідь на такий запит надійшла 14.01.2021.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 15.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 02.02.2021, визначено учасникам справи строк на подання заяв по суті справи, витребувано від Другої Запорізької державної нотаріальної контори (69096, м. Запоріжжя , бул. Вінтера 12) спадкову справу №188 за 2020 рік після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д) інформацію про внески на ім'я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , що проживав за адресою АДРЕСА_1 ). Витребувані документи запропоновано подати протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У підготовчому судовому засіданні 02.02.2021 судом з'ясовано, що відповідач у справі копію позовної заяви з доданими документами не отримав, поштове відправлення повернуте до суду без вручення. У підготовчому судовому засіданні відповідачеві вручено копію позовної заяви з додатками, роз'яснено строк та порядок подання заяв по суті спору.
У підготовче засідання 02.02.2021 від Другої Запорізької державної нотаріальної контори та Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» не надійшли витребовувані судом відомості та документи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування документів, а саме:
- витребувати від Другої Запорізької державної нотаріальної контори спадкову справу №188 за 2020 рік після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- розкрити банківську інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо фізичної особи та витребувати повні данні про внески на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою АДРЕСА_1 з ПАТ КБ «ПриватБанк».
Судом разом з відкриттям провадження у справі витребувано відповідні докази, проте станом на час проведення підготовчого судового засідання, витребувані докази судом не отримані.
Таким чином, суд доходить висновку, що у позивача відсутня можливість отримати вказані докази самостійно, при цьому вказані докази мають значення для розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З огляду на викладене з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд доходить висновку про необхідність повторного витребування доказів у справі.
З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 197, 198, 199 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання до 25.02.2021 о 09 годині 30 хвилин.
Витребувати від Другої Запорізької державної нотаріальної контори (69096, м. Запоріжжя , бул. Вінтера 12) спадкову справу №188 за 2020 рік після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Копію ухвали направити до Другої Запорізької державної нотаріальної контори (69096, м. Запоріжжя , бул. Вінтера 12) - для виконання.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д) інформацію про внески на ім'я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , що проживав за адресою АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д) - для виконання
Встановити строк для подання витребуваних доказів до суду - до 21.02.2021.
Роз'яснити сторонам, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.А. Коломаренко