Ухвала від 04.02.2021 по справі 334/5694/20

Дата документу 04.02.2021

Справа № 334/5694/20

Провадження № 2/334/3582/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

встановив:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2020 задоволений позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення у сумі 2929 (дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 79 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні в рівних частках - по 1051(одна тисячі п'ятдесят одна) гривні з кожного.

04.02.2021 під час розгляду заяви відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про скасування заочного рішення судом встановлено, що в заочному рішенні від 01.12.2020 допущені описки у написанні прізвища відповідача ОСОБА_4 , яке помилково зазначене як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, що відповідачем у справі є ОСОБА_3 , що підтверджується позовною заявою та паспортом громадянина України.

Таким чином, в заочному рішенні від 01.12.2020 необхідно виправити описки у написанні прізвища відповідача, зазначивши відповідачем ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Ленінського районного суду в м. Запоріжжі від 01.12.2020 у справі № 334/5694/20, зазначивши відповідачем ОСОБА_3 замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
94650794
Наступний документ
94650797
Інформація про рішення:
№ рішення: 94650796
№ справи: 334/5694/20
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Розклад засідань:
13.11.2020 09:10 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.12.2020 12:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
04.02.2021 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Косьміна Інна Борисівна
Спас Гліб Вікторович
позивач:
Комунальне підприємство "Водоканал"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Комунальне підприємство "Водоканал"
представник позивача:
Панаріна Анастасія Олександрівна